Редакція журналу «Грааль науки» у своїй роботі дотримується принципів доброчесності, прозорості та відповідальності, керується міжнародними стандартами публікаційної етики та відповідними державними стандартами, зокрема:
– рекомендаціями найкращих практик для видавців від
Committee on Publication Ethics
– рекомендацій щодо етики та редакційних процесів від
World Association of Medical Editors
– принципів, викладених в декларації
San Francisco Declaration on Research Assessment
– рекомендацій щодо етики від
European Association of Science Editors
– а також норм, затверджених в
Етичному кодексі ученого України
Редакція послідовно виступає проти будь-яких форм неправомірної дослідницької та публікаційної поведінки. Особлива увага приділяється забезпеченню оригінальності наукових робіт та запобіганню плагіату. Детальніше про це у розділі «Політика щодо плагіату». Політика щодо неправомірної дослідницької поведінки застосовується до всіх учасників редакційного процесу незалежно від їх ролі.
Неправомірна дослідницька поведінки, що тягнє за собою санкції.
1. Плагіат та самоплагіат:
– запозичення текстів, ідей або результатів без належного посилання;
– повторне використання власних раніше опублікованих матеріалів без належного розкриття.
2. Дублююче або паралельне подання:
– подання одного і того ж рукопису до кількох журналів одночасно (в тому числі без опублікування, а лише для паралельного проходження процедури рецензування);
– подання кількох публікацій, що базуються на одному й тому ж дослідженні без належного обґрунтування;
– часткове або перефразоване дублювання попередньо опублікованих наукових робіт.
3. Фальсифікація або фабрикація даних:
– вигадування результатів або генерація результатів за допомогою ШІ;
– вибіркове або умисно спотворене представлення даних.
4. Маніпуляція цитуваннями:
– штучне додавання посилань з метою підвищення показників цитованості;
– навмисне просування окремих авторів або видань через цитування.
5. Неправомірне визначення авторства:
– включення до списку авторів осіб, які не зробили суттєвого внеску (gift authorship);
– виключення осіб, які зробили значний внесок (ghost authorship);
– подання рукопису без згоди всіх співавторів.
6. Приховування фактичного конфлікту інтересів:
– ненадання або навмисне приховування інформації про фактичні конфлікти інтересів, в тому числі фінансові, професійні та особисті.
Санкції у разі виявлення неправомірної дослідницької поведінки.
У разі виявлення неправомірної дослідницької поведінки редакція може застосувати такі заходи:
– негайне відхилення рукопису;
– відхилення інших рукописів автора, що перебувають на розгляді;
– заборона подання нових рукописів на строк до 24 місяців;
– відкликання (ретракція) опублікованої роботи;
– публікація повідомлення про порушення (у разі необхідності);
– інформування афілійованих установ або відповідних організацій.
Принцип пропорційності.
Редакція застосовує санкції з урахуванням характеру та тяжкості порушення. У випадках незначних або ненавмисних порушень авторам може бути запропоновано доопрацювання замість застосування санкцій. Редакція залишає за собою право застосовувати додаткові обмеження залежно від характеру порушення.
Редакція від 23.01.2026
